CONFLICTO ESTUDIANTIL |
  Tamańo del texto
|
|
|
Varias facultades y el Carlos Pellegrini se sumaron a las tomas
|
|
|
El ministro de Educación porteño, Esteban Bullrich, denunció la “politización” de la protesta pero reconoció que “alguno de los reclamos son justos”.
|
|
Las tomas de escuelas que vienen realizando alumnos secundarios porteños se extendieron este miércoles al Colegio Carlos Pellegrini, dependiente de la UBA, y a las facultades de Filosofía y Letras, Ciencias Sociales, Ingeniería y Arquitectura, cuyos estudiantes se "solidarizaron" con los del nivel medio y reclamaron obras edilicias en sus propias sedes.
Además, el Centro de Estudiantes de la Facultad de Psicología informó este miércoles que también se sumaron a la lista de instituciones educativas en conflicto, en este caso sin llegar a la toma, pero sí para apoyar el reclamo de los alumnos secundarios por mayor presupuesto para Educación y mejoras edilicias.
El ministro de Educación de la Ciudad, Esteban Bullrich, sostuvo que "esto pasó a ser una protesta política, con los gremios docentes, el PO, el MST y la FUBA", y agregó que "el movimiento estudiantil no tiene realmente un dueño, está siendo cooptado desde muchos lados".
"Lo único que podemos hacer es ejecutar el plan (de obras), cumplir con lo que nos hemos comprometido. El conflicto ya está encauzado dentro de la comunidad educativa: estamos mandando a los consejos de convivencia y a mediadores para que puedan resolver el tema en cada escuela, y presentamos un plan a cada una de las 432 escuelas afectadas. Para los alumnos que quieran estudiar vamos a buscar alternativas, como el pase a alguna escuela vecina", dijo Bullrich.
Y agregó: "Algunos de los reclamos, por supuesto que son justos. El Mariano Acosta no está bien; el Normal 7 tenía que tener entregado su edificio en 2006. Nosotros nos comprometimos a que a fin de año lo van a tener. Dado eso, las tomas no responden a que no se los esté escuchando. Lo que se ve es una politización mucho mayor".
En el caso de la toma de la Facultad de Filosofía y Letras, el presidente de la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA), Alejandro Lipcovich, señaló: "Hemos decidido ocupar la facultad no sólo como parte del apoyo al plan de lucha de los estudiantes secundarios, sino también por nuestras propias reivindicaciones".
Entre sus reclamos, el dirigente de la FUBA destacó "la construcción de un edificio porque el actual, que era una vieja fábrica, no alcanza a satisfacer las necesidades de estudiantes, docentes y no docentes".
Durante la jornada de este miércoles, estudiantes universitarios de las facultades con conflictos marcharon al Rectorado de la UBA, para expresar sus reclamos, y luego llevaron adelante distintas asambleas para resolver en las próximas horas cómo seguirán con su plan de lucha, al tiempo que se desarrollaron clases públicas dentro de cada uno de estos establecimientos educativos.
La toma de la Facultad de Ciencias Sociales comenzó el martes de la pasada semana y se realiza en sus tres sedes, en tanto en Filosofía la protesta arrancó ayer, mientras que en Ingeniería y Arquitectura los estudiantes se plegaron este miércoles.
"Las facultades de Sociales y Filosofía fueron tomadas por problemas edilicios, en cambio Arquitectura se tomó porque despidieron a 250 docentes", dijo Itai Hagman, de la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA). El representante estudiantil explicó que en el caso de Ingeniería "está tomado el decanato porque los estudiantes rechazan un sistema interno de la facultad que quieren implementar", mientras que en Arquitectura la protesta es por "el despido de 250 docentes, la semana pasada, quienes además no cobran desde principios de enero, y la excusa que se da es falta de presupuesto".
Hasta el momento, persisten las tomas en en Normal 1, 3, 5 y 7, en las escuelas Larroque y Lengüitas, en el Liceo 3, en el Comercial 4 y 27, en los colegios Fader, Cortázar, Larroque y Falcone y en el Carlos Pellegrini, dependiente de la UBA.
El diputado porteño Enzo Pagani (PRO) calificó este miércoles de "incomprensible" la decisión de la presidenta Cristina Kirchner de respaldar la protesta de los alumnos secundarios contra el gobierno de Mauricio Macri.
"No sorprende la actitud que el Gobierno nacional viene tomando sistemáticamente respecto a nuestra posición en la Ciudad, tratando de trabar cualquier conflicto y de no colaborar en cualquier situación. En el caso particular de la Presidenta, lejos de cumplir un rol pacificador y lejos de contribuir a que los chicos que toman colegios vuelvan a clases lo antes posible, no se entiende ni se comprende", dijo el diputado en declaraciones a Radio de la Ciudad.
En este marco, el legislador macrista añadió: "Las declaraciones de Cristina tienen que ver con una escalada de participación que el Gobierno nacional ha tenido mediáticamente en este conflicto desde finales de la semana pasada". |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Canal 26 en vivo
Estamos Viendo
El Diario del Sábado
Próximo Programa
Noticias
|
|
|
|
Temas Del Día : 
