|
Destituido o renunciado, vaya uno a saber, tenemos acá de cuerpo entero a Martín Redrado. Luego de que no te dejaran entrar más al Banco Central hay una suerte de sensación colectiva de que vos te opusiste al DNU de Cristina de Kirchner, el de la transferencia de las reservas. Pero si uno lee las declaraciones, lo que dijeron , lo que dijiste, lo que dijeron otros funcionarios... da la sensación de que vos no opusiste a ese decreto...
En realidad no me dejaron opinar porque cuando uno tiene una ley o el tratamiento de un tema interno en el BCRA lo que ocurre habitualmente es que siempre tienen que opinar las áreas técnicas lo que se llama en administración pública formar los informes técnicos a través de una ley de informes administrativos. El artículo 7 señala que cada una de las decisiones que uno toma debe estar fundada en informes técnicos hasta que salió el decreto del día 7 con mi remoción de parte de la Presidenta todavía estaban opinando las distintas áreas técnica, quiere decir que el inconsciente colectivo haya adivinado cual fue mi intención con el decreto. Técnicamente nunca me expresé porque nunca hubo debate. Hubiera sido lindo, más que lindo interesante que los diez directores del BCRA hubieran opinado sobre el Fondo del Bicentenario, su aplicación, sus efectos económicos. Lamentablemente ese debate no se pudo dar.
Esto que parece una cuestión sencilla y hasta de trámite, vos no les lo explicaste a Cristina Kirchner?
Sí. Absolutamente...
¿Se lo explicaste por carta, personalmente o por teléfono?
Se lo expliqué siempre personalmente y siempre llevando alternativas... pero lo que me fue difícil de entender en este proceso fue la urgencia porque no había ningún pago de deuda que realizar en los primeros días de enero, quizá, que yo lo veía en forma separada, el tema del canje había algún apuro, pero desde el punto de vista estrictamente financiero, el canje va por un andarivel y el fondo del financiero va por otro, pero lo que me llamaba la atención este apuro o esta idea de... (mueve los brazos hacia adelante...)
¿Y ella que te contestó?
Yo lo dejaría para el diálogo entre la presidenta y yo.
No es un secreto de estado...
Yo puedo decir lo que dije, lo que la Presidenta me respondió yo lo dejaría para el diálogo entre la presidenta y yo. Pero si claramente mostré que estábamos siguiendo todos los procesos administrativos. Lamentablemente hubo un apuro difícil de explicar desde el punto de vista técnico.
Apuro que si uno lo mira en perspectiva no se explica porque con vos o no al frente del BCRA si hubieras esperado una semana más ya estaría firmado, no se puede asegura si sí o no, pero aún hoy no lo está y es una actitud necia de parte del Gobierno exigir la premura de la sanción de esta medida absurdamente..
Yo veo una actitud autoritaria de querer llevarse todo por delante...
Está bien, está bien, uno a veces dice “me lo llevo todo por delante” porque lo necesito porque lo quiero, pero la verdad es que para perder más tiempo, es como inexplicable....
Sí. Sin duda yo creo que se podría haber esperado unos días más, hubiera habido un buen debate en Directorio, probablemente...
Perdón, debate no iba a ver ningún tipo de debate, vos perdías....
Perdía. Exactamente, hubiera perdido en directorio...
O sea que ella en una semana lo hubiera tenido con la aprobación de directorio...
Pero inevitablemente ahí tendría que haber renunciado por una cuestión, je, obvia....
¿Renunciado porque ya estabas, ya tenias pensado estar en contra del decreto?
No. Yo diría. Si uno mira los informes técnicos, a ver el informe legal, el informe económico señala cosas preocupantes, el informe legal señala los riesgos de embargo y señala también la necesidad del tratamiento por parte del Congreso.
También sabes que corrías riesgos legales, podrías ir preso... op or malversación ...
En esto siempre hay riesgos, había amenzasa ,presentaciones de diputados, como bien vos sabés , pero en estos casos hay que manejarse por las convicciones. Pero tambi´ne miraba los riesgos económicos. En particular este concepto de reservas execedentes que desde el punto de vista económico no existe porque vienen de la época de la convertibilidad.
|
Temas Del Día : 
