Masacre de Trelew: juez dijo tener "la seguridad” de saber quien disparó
Hugo Sastre tomó una causa casi sin movimiento en 34 años y en pocos meses logró detener a cuatro de los cinco acusados vivos. “Hubo quienes tenían miedo de hablar”, dijo.
Hugo Sastre, el juez que investiga el asesinato de 16 guerrilleros en 1972 en la Base Naval de Trelew, afirmó que en el caso “la Justicia tenía una deuda y a mí me toca saldarla". Hace un año y medio que se hizo cargo de la causa tras treinta y cinco años de ostracismo.
En declaraciones al matutino Clarín, Sastre indicó que tuvo “fé y convicción de encontrar a gente relacionada con el hecho” pese a que el propio Eduardo Luis Duhalde le dijo que se trataba de una tarea “titánica, casi imposible”.
“Soy nacido y criado en Trelew. Tenía 12 años cuando ocurrió la masacre. Y la tengo en la mente. No es una cuestión personal. Creo que la justicia tiene una deuda. Y me toca a mí saldarla”, señaló en una entrevista publicada este martes en el diario porteño.
En junio de 2006 el juez federal subrogante de Rawson encpntró un expediente titulado "NN/ masacre de Trelew" con 200 fojas, algunos testimonios de marinos y algunos datos perdidos de la fuga del penal de Rawson. Tras 34 años de impunidad, Sastre, presidente del Club Huracán de Trelew, pudo lograr la detención de cuatro de los seis acusados (uno murió), entre los que se encuentra el recientemente detenido capitán Luis Emilio Sosa.
Sastre dijo que el hecho de ser de Trelew le dio “ciertas ventajas” ya que en esa época la Base Zar estaba muy arraigada en la comunidad y por su instalación se habían construido caminos y viviendas. “Yo iba a la escuela en un micro de la Base. Conocía a gente que en agosto del 72 trabajaba allí, vecinos comunes. Empecé por ellos. Alguien tenía que tener un dato. Y fue así: había datos por todos lados”, contó el magistrado.
“Hubo quienes a treinta y cinco años, tenían miedo de hablar. Hubo mujeres que se descompensaron durante la declaración, y nosotros ni médico teníamos. Otros se iban sin decir nada. Temblaban. Pero volvían a la semana y declaraban. Recuerdo a un ex conscripto que me dijo: ‘Mire, llevo veintisiete años de casado. Y nunca hablé de esto ni con mi esposa ni con mis hijos’. La primera vez que lo hacía era adelante mío”, afirmó Sastre contando detalles del inicio de su investigación.
El testimonio de un ex conscripto fue clave para el avance de la investigación ya que éste declaró haber visto al capitán Sosa en la Base de Puerto Belgrano en 1973. También fue de notoria importancia la declaración del doctor Lois, quien era el médico de la la Base Zar la madrugada de la masacre. El galeno dijo que cuando llegó al lugar sintió olor a pólvora y a sangre fresca y vio cadáveres por todos lados.
Sobre la captura de Sosa enumeró que “fue un trabajo titánico. Nos dijimos: es un hombre grande, tuvo que usar la obra social. Entonces, pedimos a la obra social de la Armada un lista de los afiliados activos y retirados. Nos mandaron varias cajas, con más de cien mil nombres que no estaban ordenados alfabéticamente. Revisamos uno por uno. Y lo encontramos. También supimos donde cobraba la jubilación. Y yo usé un poco mi experiencia en el juzgado electoral. Averiguamos en Migraciones, en registros civiles, porque sabíamos que era casado y tenía hijos. Conocimos sus pasos de cinco años para atrás porque comenzó después a cambiar más seguido de domicilio. El resto lo hizo la División Drogas Peligrosas de la Policía de Chubut que trabajó muy bien”.
“Tengo cierta certeza. Diría que hasta en algún caso, la plena seguridad” de saber quien le disparó a los militantes, concluyó el juez.
Día de Santiago Apóstol. ¿Saber más?
